測試設(shè)備

4K播放器：開博爾Q20，魅視7702，有線數(shù)字機(jī)頂盒。

4K投影儀：奧圖碼UHD660

轉(zhuǎn)接設(shè)備：冠藝HDMI音畫分離器

對比線材：A品牌10米2.0光纖HDM，B品牌10米2.0工程線（銅線）

前言：由于功放年代久遠(yuǎn)不能通過4K60HZ通過，加之光纖同軸音頻線又不能通過Dolby TrueHD和DTX-HD。所以在使用開博爾Q20時(shí)不得不使用音畫分離器進(jìn)行音頻剝離。故此次購買開博爾鎧裝光纖HDMI主要用于Q20和冠藝HDMI音畫分離器之間。長度2米。設(shè)備較多，進(jìn)行了不同搭配的測試。

外觀：全新一代的鎧裝HDMI在外觀做工上給了我足夠的舒適感，對比的A品牌光纖線會發(fā)現(xiàn)開博爾的接頭會略短，這對于投影儀靠墻吊裝且接口在后面的660來說短這一點(diǎn)真的是方便了不少，不過開博爾插頭硬朗的外觀在觸感上并沒有A品牌的舒適。插頭提供了輸入端和輸出端的提示這點(diǎn)和其他高端線材一樣。雖然沒有像A品牌那樣提供一個(gè)信號源正確連接的提示燈和顯示端的照明提示燈，但我相信誰也不會在小黑屋里不開燈連接這些線。線身部分我會給開博爾鎧裝HDMI做出最大的好評，由于是光纖線所以線身不會太粗，同時(shí)非常柔軟，不施加外力時(shí)不打彎不打折，這一點(diǎn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于A品牌的光纖線，當(dāng)時(shí)給A品牌走線的時(shí)候總害怕線身打折。加上介紹里的鋼絲彎曲外圍保護(hù)在線身安全性上大大的放心。做工這里不對比其他銅線。

使用測試一：7702+鎧裝HDMI+UHD660

這塊應(yīng)該是最直接展現(xiàn)鎧裝HDMI性能的測試，信號源和顯示設(shè)備直接連接。直接點(diǎn)亮4K60HZ沒有任何問題，靜態(tài)上亮度和色彩飽和度與銅線相比略有提升。動態(tài)上測試踢館第四集黑客帝國片段，HDR沒問題，BT2020色域沒問題，12Bit YCbCR4:4:4色度空間沒問題。由于片源是24HZ而且我不習(xí)慣在60HZ的播放下看24HZ的電影所以刷新率我沒做調(diào)整。直觀感受1色彩亮度較比B品牌銅線更加均勻，之前銅線的時(shí)候忽亮忽暗。2畫面噪點(diǎn)對比銅線有適當(dāng)減少，3畫面整體控制的更好，測試片段本身是在明暗之間高速變換的，暗部細(xì)節(jié)更明顯，高亮的部分又不會出現(xiàn)高光過爆的情況?？偨Y(jié)，實(shí)際上這個(gè)搭配并非是我主要使用的，但作為測試那這個(gè)搭配應(yīng)該是最大限度發(fā)揮了他的能力。因?yàn)橥队皟x使用，使用長線的問題無法避免，在長線上光纖HDMI極低的信號損失帶來了非常好的畫面效果。

使用測試二：開博爾Q20/機(jī)頂盒+鎧裝HDMI+冠藝HDMI音畫分離器+A品牌線+UHD660

這個(gè)搭配是我購買鎧裝HDMI的主要用途，闡明一下原因。因?yàn)殚_博爾Q20和數(shù)字機(jī)頂盒都是不支持音畫分離的，所以只能靠增加一個(gè)音畫分離器來解決這個(gè)問題，但是畢竟是在信號傳輸?shù)倪^程中增加了一個(gè)環(huán)節(jié)，勢必會造成信號的衰減。這里多說一句，曾經(jīng)咨詢過冠藝的技術(shù)人員，在分離后超過5米的銅線會從4K降級到2K。然而我驗(yàn)證過分離后10米的光纖線依然可以滿足4K+HDR+BT2020等等，所以在信號源到分離器之間的信號衰減程度尤為重要。在信號源到分離器之間用銅線的話開博爾Q20點(diǎn)亮但經(jīng)常從4K降到2K，數(shù)字機(jī)頂盒沒有信號輸出。然而當(dāng)我換了鎧裝HDMI之后無論是Q20還是機(jī)頂盒都成功點(diǎn)亮4K的分辨率。終于可以在4K模式下看CCTV-4K超高清的電視節(jié)目了。國慶節(jié)馬上就要到了，能看到4K直播的國慶大閱兵，想想都激動。

總結(jié)

總體來說這次購物超出我的預(yù)期，影音娛樂高速的發(fā)展勢必造成了傳統(tǒng)線材的淘汰，曾經(jīng)的主流普通銅線HDMI已經(jīng)無法滿足現(xiàn)在的音畫要求，然而鍍銀銅線材的價(jià)格又高高在上，光纖HDMI的出現(xiàn)一舉解決了信號衰減問題和線材價(jià)格問題。同時(shí)這一次鎧裝HDMI又解決了光纖線材本身嬌弱的問題?？梢哉f是一次新的飛躍。